Clivages !

Aller en bas

Clivages !

Message  max mayneris le Dim 8 Avr - 15:29

CLIVAGES !
Une "femme politique" défendait récemment cette idée que notre histoire politique serait maintenant déterminée par des clivages au sein de notre société:  
"gauche - droite" révolu, remplacé par "nationaliste - mondialiste" .
Je crains que les "hommes politiques", en général, ne soient pas sensibles à d'autres "clivages"  qui se rapportent à des questions plus primordiales. Cet aveu -
glement pourrait résulter de leur conviction que la politique est dictée par des "partis" dont la vitalité, ou même la survivance, dépend de l'organisation et de
la gestion de clivages, de la désignation d'un "ennemi " (un parti, une idéologie si possible associée à un ou des partis), bien plus que du souci d'augmenter le
"bien-être" du citoyen, la grandeur de la Nation. Dans ce sens, on pourrait identifier au moins deux "clivages" qui ne sont pas nouveaux, mais peut-être (volon -
tairement ?) oubliés : raison / passion et "peuple" souverain / "parti" souverain  (le terme de "peuple", dans cette dernière formule, ne désigne pas une démo -
cratie directe, mais une démocratie dans laquelle l'opinion des citoyens serait réellement prise en considération) … Ces deux "clivages" n'en sont, en fait, qu'un !

Qui agit avec le plus de "raison" ? La "raison" est-elle la sagesse populaire, le "peuple" est-il toujours sage ? Le "peuple" souverain est un idéalisme plutôt dange -
reux, mais respecter le "peuple", le faire s'exprimer est une nécessité qui va grandissant dans les sociétés "avancées" . Il est important, aussi, que les décisions
soient prises en se positionnant par rapport à l'opinion (aux opinions) du "peuple" plutôt que par rapport à celle(s) d'un (ou des) partis choisis comme "ennemis".
Il y a de multiples façons, donnant un rôle plus ou moins décisif au "Chef", de parvenir à ce résultat. C'est à la "science politique" d'organiser le recueil et la gestion
des opinions la plus harmonieuse possible.

Quant à la passion, elle s'exprime sans aucun doute dans l'esprit de parti. Ce n'est pas négatif, car cette distinction "raison / passion" se prolonge par celle de "ré -
flexion / action" . Il y a quatre siècles (!!) l'un de nos plus grands penseurs (Blaise …) nous avertissait déjà: " Deux excès:  exclure la raison, n'admettre que la
raison" . Pour laisser au "parti" son pouvoir actuel en politique, il serait raisonnable (!!) de voir se concilier plus visiblement passion et raison en leur sein. La "raison"
n'exclut pas la ferveur , la logique n'écarte pas l'enthousiasme …  Voyez nos mathématiciens, nos physiciens, … ils se disputent presque autant qu'en politique, mais
placent leurs insultes dans des équations ! Et la passion n'exclut pas la raison, l'explication, la pédagogie bouillante mais patiente ( … le bain-Marie  ) !
Peut-on concevoir les "partis" comme des instruments de "pédagogie politique" au moins autant que comme des "râteaux à électeurs", ou des maternités pour hauts responsables politiques ? Pour cela, il faudrait un peu réviser notre 5° … République !

Bref, il y a encore beaucoup de raison à gagner, de passion à apaiser avant d'entrer dans l'ère de la "science politique" … scientifique !!
avatar
max mayneris

Masculin Nombre de messages : 152
Age : 71
Localisation : Dax
Date d'inscription : 21/01/2016

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum